[ Eigen-Werbung: Zufrieden mit dem Forum? Unterstützen Sie FamPlan.de!. ]
[ Werbung: NEU: Femprotec Lacto CL 1 das erste Diaphragmagel mit Geschmack. Jetzt bei www.diaphragmagel.de. ]

Re: Eine dumme Frage noch...


[ www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal) ]


Geschrieben von Agnes am 31. März 2004 20:46:00:

Als Antwort auf: Re: Eine dumme Frage noch... geschrieben von Elis am 31. März 2004 19:19:50:

Hallo Elis,

jetzt muss ich doch noch mal widersprechen:-) die 12 Zyklen Beobachtungszeit in dem Buch beziehen sich auf die unfruchtbaren Tage am Zyklusanfang. Aber meiner Meinung nach und wie ich es bis jetzt verstanden habe, können die unfruchtabren Tage NACH dem Eisprung sehr wohl so angenommen werden, wenn die doppelte Kontrolle erfolgt ist. Klar, man hat am Anfang noch weniger sichere Tage, aber mir geht es darum nicht den Eindruck zu vermitteln, als könne man sich grundsätzlich in den ersten Zyklen nicht auf Temperatur+Schleim verlassen. Sicherlich, wenn es Störungen gegeben hat dann nicht, aber wenn eine eindeutige Auswertung vorliegt, wird doch hier im Forum nie gesagt, dies sei nicht sicher, nur weil man erst wenige NFP-Zyklen hinter sich hat.

Klar, je mehr Übung man hat, desto besser wird man Störungen einordnen können, aber ich meine schon, dass die unfruchtbare Zeit nach Temp.+Schleimauswertung verlässlich ist. Also all die post-pill Frauen im Forum hier geben sich die Zeit nach doppelter Kontrolle in der Hochlage frei...auch, wenn diese Tage in den ersten NFP-Zyklen wenige sind, das ist richtig.

Viele GRüße Agnes


>>Hallo,
>>also ehrlich gesagt habe ich noch nie gehört und auch nicht gelesen, dass man erst ein halbes Jahr Zyklusaufzeichnungen führen muss, um sich auf NFP verlassen zu können.
>Hallo Agnes,
>das ist leider nicht ganz richtig. In "Natürlich und sicher" steht sogar, dass man 12 Zyklen benötigt um erkennen zu können, dass man mehr als 5 Tage unfruchtbar annehmen darf.
>Es steht auch weiter drin, dass NFP gelernt werden muss. Und das heist, man muss seinen Körper erstmal kennenlernen. Im 1. Zyklus weißt Du doch noch gar nicht wie Dein Körper auf verschiedenen Situationen reagiert, z.B. Alk, Krankheit, Urlaub, Stress, Zeitverschiebung, wenig schlaf und, und, und.. Du kannst natürlich alles ausklammern und den ganzen Zyklus zur Sicherheit keinen Sex haben, aber hier geht es ja darum, wenn man mit NFP verhütet, in erster Linie erkennen zu können, wann man unfruchtbar ist, um so viele unfruchtbare Tage wie möglich "aus einem rausholen zu können", um Sex zu haben oder nicht ???? Und das gelingt einem nur durch langes beobachten. Um so sicherer ist die Methode. Wenn NFP ab dem 1. Zyklus so sicher wäre bräuchte man nicht diese Forum (´tschuldigung ;-)).
>
>Wenn die doppelte Kontrolle gegeben ist, also eindeutige Temperatur+Schleimauswertung, warum sollte man sich dann darauf nicht verlassen können?
>Leider ist eine so "eindeutige" Auswertung manchmal nicht ganz so einfach. Siehe die letzten Seiten des Forums.
>Liebe Grüße Elis





Antworten:


[ www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal) ]



[ Werbung: Lifestyles long love : Kondome mit extra schlanker Taille, für sichereren Sitz ... mehr Infos bei http://www.famplan.de/kondome ]

[ Werbung: Femidome : latexfreier Empfängnisverhütung und Infektionsschutz : Femidome http://www.famplan.de/femidome ]

Anzeige:

[ Werbung: BLUETEST Schwangerschaftstest . ]