Re: NUR Schleimbeobachtung sinnvoll??
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)
Geschrieben von Gwynhwyfar am 08. Mai 2004 13:34:26:
Als Antwort auf: NUR Schleimbeobachtung sinnvoll?? geschrieben von Klaus am 08. Mai 2004 11:41:03:
Hallo Klaus!
Die Zervixschleimmethode ist in den Industrieländern sehr unsicher!!!
Man weiß zwar nicht, woran es liegt, aber in Entwicklungsländern erzielen die Frauen mit der Billingsmethode (Schleimmethode) ganz gute Ergebnisse, jedenfalls besser als Frauen bei uns! Es liegt vom Pearl Index her im Bereich von reiner Kalendermethode, also sehr unsicher! Zervixschleim-Methode (Billings-Ovulationsmethode) Pearl-Index 5 - 32Nur gar keine Verhütung oder coitus interruptus haben einen noch schlechteren Pearl!
Wann kauft Ihr Euch endlich ein Thermometer???
Viele Grüße Gwyn>Hallo,
>ist in zweifelsfällen eine Schleimbeobachtung sinnvoll und aussagekräftig, ob eine Frau in der fruchtbaren Zeit ist, oder nicht?
>Meine Freundin ist am 13. Zyklustag und führt noch keine richtige NFP durch. Sie beobachtet aber regelmäßig ihren Ausfluss. Die Scheimmenge war die letzte Woche sehr gering, von der Farbe her gelblich-weiß und von der Konsistenz her eher pappig. Es war zwar flüssig, aber es zog keine Fäden.
>Kann man anhand dieser Merkmale schon etwas über die Fruchtbarkeit aussagen?
>Gruß
>Klaus
- Re: NUR Schleimbeobachtung sinnvoll?? Agnes 08.5.2004 16:13 (3)
- Re: NUR Schleimbeobachtung sinnvoll?? Klaus 08.5.2004 17:47 (2)
- Nur kein Stress! Pingu 09.5.2004 23:20 (1)
- Re: Nur kein Stress! Klaus 10.5.2004 08:47 (0)
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)
Lifestyles long love : Kondome mit extra schlanker Taille, für sichereren Sitz ... mehr Infos bei http://www.famplan.de/kondome ]