Re: unterschiedliche Coverlinien *wunder*
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)
Geschrieben von julia am 21. Mai 2004 21:43:12:
Als Antwort auf: unterschiedliche Coverlinien *wunder* geschrieben von crissi am 21. Mai 2004 16:43:50:
ja hab mich auch schon über die coverlines der kurvenauswertungsporgrammen im internet gewundert. bei www.9monate.de wird die coverline noch irgendwie anders berechnet.
auf der nfp anleitung von Gwynhwyfar ist folgende Regel für die coverline angegeben:
http://www.nfp-info.de/Regeln:
- Die 3. höhere Messung muss mindestens oder genau 0.2 Grad C über dem höchsten der 6 vorangegangenen Tieflagenwerte liegen. (am besten eine Hilfslinie über dem höchsten der 6 Werte ziehen)
sieht bei
http://www.eltern.de/schwangerschaft_geburt/schwanger_werden/basalkurve_edit.html?chuid=7de6801fc9e970ff639fc160e301703f&tuid=46225&startdatum=2004-04-21&ac=show_free_bk&ncols=1
ja genauso aus.
hier http://www.wunschkinder.net/forum/zviewx.php?userid=10555&nummer=1
siehts irgendwie eher nach einem durschnittswert von der ersten zyklushälfte aus (den alkohol tag nicht mitgezählt).guck mal, wie hoch die coverline hier liegt:
http://ovula.qualimedic.de/OvulaShowImage-1420712.html
das ist weder der durchschnitt der ersten zyklushälfte noch der höchste der letzten 6 werte.schon komisch... mich wundert das auhc bisschen, dass alle das irgendwie anders machen.
- Re: unterschiedliche Coverlinien *wunder* Gwynhwyfar 22.5.2004 07:19 (0)
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)