Re: Sicherheit von Kondom, Diaphragma, etc.
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)
Geschrieben von Lisa am 28. Oktober 2004 22:08:59:
Als Antwort auf: Re: Sicherheit von Kondom, Diaphragma, etc. geschrieben von Katha am 27. Oktober 2004 15:25:33:
Hallo Katharina,
vielen Dank für den Link!
Die 20% bei NFP sind ja wohl absoluter Unsinn. Solche Zahlen verunsichern dann wieder diejenigen, die gerne von den hormonellen Methoden wegkommen würden.
Das Problem bei NFP ist, dass man da eigentlich überhaupt keine Sicherheitsangabe machen kann, da ja jeder selbst bestimmen kann, wie "sicher" die Methode ist. (einige geben sich die Tage am Zyklusbeginn frei, andere wieder nicht etc.)Ich wollte eigentlich etwas über die Sicherheit des Diaphragmas herausfinden.
Meine FA (bei ProFamilia) meinte, dass das Dia sicherer sei, als Kondome. Auf der von dir verlinkten Seite steht aber nun wieder etwas anderes...und so sieht's auch auf allen anderen Seiten aus - überall völlig unterschiedliche Zahlen...leider.LG, Lisa
- Kondome bei Warentest Katharina 29.10.2004 22:19 (1)
- NFP - eines der sichersten hormonfreien Verhütungsmittel Lisa 30.10.2004 19:20 (0)
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)