Re: Theoretische Antwort: Falsche Annahme!
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)
Geschrieben von Limo-Luise am 05. November 2004 20:17:38:
Als Antwort auf: Re: Theoretische Antwort: Falsche Annahme! geschrieben von Sabine am 05. November 2004 13:13:57:
Hallo Sabine!
> Nur verstehen tue ich es noch nicht so ganz: die Hochlage ist eine Folge des hohen Progesteronspiegels. Das ist allerdings derselbe Mechanismus, der auch weitere ES während einer SW verhindern soll. Deswegen dauert die HL ja in eine SW auch so 2-3 Monate an. Wie soll das Ei denn nun springen, wenn es Signale bekommt, dass es bereits zu spaet ist? Oder bekommt es dieses Signal früher und lässt sich der ES dann nicht mehr aufhalten trotz erhöhter Temperatur?
>Es muss irgenwie schon so sein, denn das Progesteron steigt schon um den ES (kurz vorher) an, die Tempi zieht sozusagen nach. Vielleicht springt die Tempi in manchen Zyklen einfach früher an...Hmm, gute Frage... ich grübele schon den ganzen Nachmittag darüber... ;-)
Schau mal auf den Link unten, das ist eine schematische Darstellung des Zusammenspiels der weiblichen Hormone, was Abbildung 1 in NFPH (S. 14) entspricht- nur alles übereinandergelegt.
So, meine Theorie ist jetzt, dass, wenn der Progesteronanstieg schneller kommt als das Ei abstirbt (näher am LH-Anstieg), steigt die Temperatur eher als man davon ausgehen kann, dass das Ei tatsächlich tot ist. Genauso könnte es sein, dass der Progesteronanstieg schleppend verläuft- und damit auch die Zykluszeichen (Schleim, Temperatur). Im Zusammenspiel mit anderen Hormone kann es zu einem zweiten Eiprung kommen -und zwar in 10% aller Zyklen, wie Toni Weschler im Buch "Taking Charge of Your Fertility" anmerkt. Ob beide Eier dann auch befruchtet werden, bzw. ob die zwei Eier zu Föten heranreifen und vollständig ausgetragen werden können ohne Komplikationen (zweieiige Zwillinge), ist eine andere Frage.Ohne genaueste Untersuchungen können wir Otto-Normal-NFPler ja gar nicht wissen, was so im Detail in uns abläuft...
Naja, genug der Spekulation und einen schönen Abend noch!
LG-
Limo
- Re: Theoretische Antwort: Falsche Annahme! Sabine 06.11.2004 08:36 (2)
- TCOYF: Gutes Buch! Limo-Luise 06.11.2004 13:14 (1)
- Danke für die Infos! Sabine 06.11.2004 22:34 (0)
- Re: Theoretische Antwort: Falsche Annahme! Sivie 05.11.2004 20:49 (2)
- Spekulationen Sabine 06.11.2004 08:03 (1)
- Re: Spekulationen Pingu 09.11.2004 18:29 (0)
www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)