nochmal nachgerechnet :-)

  www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)  

Geschrieben von Minerva am 13. Mai 2004 07:25:14:

Als Antwort auf: Re: Sicherheit von NFP - nachgerechnet geschrieben von Minerva am 13. Mai 2004 06:28:55:

>>Hi! Hast Du mal betrachtet, bei wievielen Zyklen die 8 Schwangerschaften waren???
>>Das waren 11352 Zyklen. Das ergibt einen Pearl Index von 0.1. Damit liegt man im Bereich der Pille...und Pillenkinder kennen wir ja auch alle.
>Hm - ich komme auf einen Pearlindex von 0,01.
>11.352 Zyklen durch 12 = 946 Frauen, die ein Jahr lang (12 Zyklen) ihren Zyklus gemessen haben.
>Davon sind 8 schwanger geworden, also 8 durch 946 = 0,00845 also hochgerundet 0,01
>Wenn ich mich nicht verrechnet habe ist das 10 Mal sicherer als die Micropille!
>Minerva <- ist aber früh am Morgen :-)

Auf dem Weg zur Arbeit bin ich nochmal in mich gegangen und habe beschlossen, dass man für den Pearlindex wohl einen Dreisatz zu Rate ziehen sollte....

8 Frauen von 946 entspricht 0,85 Frauen von Hundert. 0,85 wäre natürlich ein relativ hoher Index (in Bezug auf die Micropille) - im Vergleich zu anderen Methoden steht die NFP selbst mit diesem Ergebnis noch gut da.

Außer natürlich, ich habe immer noch nicht richtig gerechnet. Vielleicht sehe ich nach dem ersten Kaffee noch klarer :-))

Minerva, entschuldigt durch akute Eisprungdemenz? *lol*




Antworten:

  www.FamPlan.de Forum: natuerlich Verhueten , z.b. natürliche Familienplanung (symptothermal)  
[ Werbung: Lifestyles long love : Kondome mit extra schlanker Taille, für sichereren Sitz ... mehr Infos bei http://www.famplan.de/kondome ]

[ Werbung: Femidome : latexfreie Empfängnisverhütung und Infektionsschutz : Femidome http://www.famplan.de/femidome ]
[ Werbung: Aktuelle Mitteilung zu Patentex Gel und Gynol II(18.02.2005):
Gel mit nonoxynol-9 kaufen, wie immer: Apothekenqualität online-günstig. ]